Промо
 Подписаться
Поделиться
хрупкость * новации * перемены * глаз поэзии
14:28 59 1 9 лет
Лицензия
Жанры
Шансон
Над треком работали
Юрий Косаговский
Описание
э с с е хрупкость и смелость * новации в дизайне и архитектуре * перемены в жизни * глаз поэзии Ю К * Музей Рондизма
Альбом
ЗВУКИ УЛИЦ И ЗВУКИ ДУШИ
Студия
studia DZEN
Текст
. Альпина Как-то в одно селение пришёл и остался жить старый мудрый человек. Он любил детей и проводил с ними много времени. Ещё он любил делать им подарки, но дарил только хрупкие вещи. Как ни старались дети быть аккуратными, их новые игрушки часто ломались. Дети расстраивались и горько плакали. Проходило какое-то время, мудрец снова дарил им игрушки, но ещё более хрупкие. Однажды родители не выдержали и пришли к нему: — Ты мудр и желаешь нашим детям только добра. Но зачем ты делаешь им такие подарки? Они стараются, как могут, но игрушки всё равно ломаются, и дети плачут. А ведь игрушки так прекрасны, что не играть с ними невозможно. — Пройдёт совсем немного лет, — улыбнулся старец, — и кто-то подарит им своё сердце. Может быть, это научит их обращаться с этим бесценным даром хоть немного аккуратней? пассивность и трусость или храбрость и дерзание ===================================== безукоризненная притча с точки зрения логики но логика и жизнь вещи разные логика холодный и бездушный инструмент вроде циркуля а мышление вещь живая как цветок мышление протестует против этой притчи хрупкие вещи - будут внушать трусость там где человек должен быть и храбр и изобретателен и уверен в себе и в жизни и в любви и в милосердии и в третейском суде и в творчестве и в смерти .================= _Mash_ka_ Вешалки для любителей поохотиться сообщество novate с девизом Лучший дизайн со всего мира, жесткий отбор! вот до чего доводит плоская профессиональная логика ================== пошлое манипулирование плоская профессиональная логика без любви - и класики дилетанты вешалка с изображением натуральных задов животных чтобы вешать пальто или плащ… боже мой как это чудовищно! какая безвкусица что остроумие стоит если все отвратительно? что стоит даже косвенная экологическая сторона - отвращающая от всего живого и в том числе от животных? не мерзостью укрепляется любовь к животным - а любовью ужасно!? вот до чего доводит плоская профессиональная логика людей с высшим и профессиональным образование!? вот пример пустоты этого ничкчемного звания только любовь только игра любви а не холодного ума в очерченных границах дозволенного может и представляет интерес все остальное - неглубокое и пошлое манипулирование и самое главное - отсутствие природного процесса идущего внутри любого живого человека профессионализм - умертвляет человека недаром Леонардо говорил: «гениальный художник должен быть наполовину дилетантом» наполовину!? полностью - и Леонардо не осмелился.... полностью господа - полностью! как Мусоргский (офицер-артиллерист) как Пушкин (чиновник) как Гоголь (лектор истории) … - и все наши классики чистое искусство может идти лишь из незамутненного чистого сердца даже в Древней Греции это понимали чуждаясь как чего-то низменного деньги (?!) - и любовь к искусству мыслить (!?) и чувствовать (!?) такая зависимость презиралась (Пушкин поставил точку в этом споре «не продается вдохновенье» все читают только продолжение мысли "но можно рукопись продать") как они были правы!? и как отупело с тех пор человечество... на своих вершинах "профессионализма"... ================== Еще одно кресло для дачи novate DeSMon диваны и кресла - шары - и за и против ====================== я хотел похвалить это кресло (похожее на диван) но пригляделся и разочаровался столики похожи на плевательницы у зубного врача диван банален как не знаю что нога под шаром - примитивна и все-таки есть и достоинства шарообразность - это природное это экологично - как нечто природное и нечто функционально надежное жаль что такая неудобоваримая смесь достоинств с недостатками... .======================. Церковная архитектура. Вторник, 11 Марта 2008 г. 11:09 Густав . более приятно и свежо относительно того что так долго было и от чего устали ============================ но этого мало… как сказал один из комментаторов «необычно и интересно» более того приятно и свежо относительно того что так долго было и от чего устали рождается новый день и рождаются новые слова почему бы им и не быть в области архитектуры все это так... однако как в словах так и в делах т.е. и в архитектуре важна искренность увы она задавлена при всех благих намереньях образованием архитектурным все поиски взвешенные и промерены на внутренних весах ума хорошо ли это? - казалось бы очень хорошо... но это не так простодушия требуют слова каждого нового дня и простодушия в языке архитектуру вряд ли согреют взвешенные и промеренные слова возлюбленную в любовном признании вряд ли утешится человеческая душа взвешенной и промеренной архитектурой будем ждать появления простодушных и ярких влюбленных и в архитектуре как Джотто например меня он как-то поразил - построив пенал прямоугольный идущий к небу - прямая дорога любви прямее некуда где мрак перехода к смерти он осветил яркой верой в гармонию мира созданного господом - куда даже входит и смерть не как мрак а как свет ---------------------------------- P.S. вообще-то не обязательно даже думать о смерти - как о светлой дороге раглядывая пенал Джотто это еще просто прямая дорого связвающая нас каждый день с небом .=================. Ивалон Цитата сообщения ГЛАГОЛЪ Прочитать целиком 1. Гомеостазис: изменение - неестественное состояние. 2. Stare decisis: презумпция предпочтительности статус-кво; бремя доказательства обратного лежит на сторонниках изменений. 3. Инерция: изменение курса требует значительных усилий. 4. Удовлетворенность: большинству людей нравится существующее положение вещей. 5. Незрелость: отсутствуют предпосылки изменений, время перемен не настало. 6. Страх: люди боятся неведомого. 7. Эгоизм: изменения, возможно, и хороши, но не для нас, а для других. … 23. Софизм исключительности: изменения, возможно, где-то и срабатывают, но мы-то особенные. 24. Идеология: у всех нас разные мировоззрения, разные и несовместимые ценности. 25. Институционализм: отдельные люди могут изменяться, но группы - никогда. 26. Natura no facit saltum - природа не терпит скачков. 27. Безусловное превосходство руководителей: кто мы такие, чтобы сомневаться в лидерах, которые заставили нас идти нынешним путем? 28. "У изменений нет поддержки масс": меньшинство более заинтересовано в сохранении статус-кво, чем большинство - в переменах. 29. Детерминизм: никому не дано совершить целенаправленное изменение. 30. Сциентизм: уроки истории научны, а потому бесполезны. 31. Сила привычки. 32. Деспотизм обычая: идеи перемен кажутся упреками обществу. 33. Человеческая тупость. . 44-я причина против перемен ======================= бесполезно ромашку тянуть щипцами к небу чтобы выше росла и быстрее - увянет даже бесполезно поливать ее и заботится - увянет река жизни течет так - как ей удобнее .=================. uthf 5042 (Наталья) Современный философ Григорий Померанц, скромный библиотекарь, вот что пишет: "Я был счастлив по дороге на фронт, с плечами и боками, отбитыми снаряжением, и с одним сухарем в желудке, потому что светило февральское солнце и сосны пахли смолой. Счастлив шагать поверх страха в бою. Счастлив в лагере, когда раскрывались белые ночи..." любопытно на сколько поэтичен отрывок по тому как это все красиво описано - невольный вывод... что поэзия источник счастья а почему и нет? ведь поэзия это зоркий глаз - а мир прекрасен и почему бы не быть счастливым? .
Теги